Ford Capri Forum

Az igaz, de most a védőgáz nélküliről van szó, a hirdetésben az szerepel.

volt alkalmam használni porbelest, és nem volt salakképződés. igaz, hogy térinstallációt hegesztettem vele egy kerthez, ahol nem voltak minőségi kötöttségek azon kívül, hogy ne dőljön rá senkire a szobor.
mindazonáltal nem véletlenül nem használnak ilyet (és co-t sem! ) a jobb lakatosok.

tomtom wrote:
mindazonáltal nem véletlenül nem használnak ilyet (és co-t sem! ) a jobb lakatosok.

Akkor mi a bánatot használ a jobb lakatos? AVI-t?
Attól még, hogy valaki mást használ nem kell beskatulyázni. Az hogy milyen lakatos ehez semmi köze.

tomtom wrote:nem véletlenül nem használnak ilyet (és co-t sem! ) a jobb lakatosok.

na ezzel nem értek egyet. nem hiszem hogy egy jó lakatos nem használ CO-t,inkább hogy nem csak azt.

Bogyo28 wrote: na ezzel nem értek egyet. nem hiszem hogy egy jó lakatos nem használ CO-t,inkább hogy nem csak azt.

Ez megint csak hitvita sztem, tény, hogy a restaurátorok (legalább is akit én ismerek) azok "lánggal" hegesztenek.

Azért azt ne felejtsük már el, hogy ez a csináld magad topik ... egy átlag júzert egy co2 gép komplett beszerzése is eléggé le tud terhelni amivel azért viszonylag könnyű - akár még elfogadható szinten is - hegeszteni.
az igazán kemények így nyomják, csípőre tett kézzel

fúú, tudtam, hogy erős lesz. még úgy is, hogy piciben írtam.
otthon lapátot, szomszéd golfját, meg egyéb maszatokat kitűnően viszi a co. minőségi varratkészítéshez stargon c18 a tuti (régen corgon néven adták). ugyanaz a gép, csak a palack a hátulján másik. hogy miért pont a c18, azt nem tudom. gondolom ez vált be lemezmunkákhoz. drágább , mint a sima co palack, de kb olyan a különbség (ugyanazon gépen), mint amikor először használ az ember co-t a pálcás trafó után.
http://www.koper.hu/files/ipari%20gaz/stargon.pdf

jaaa, hogy így gondolod Nekünk is Corgon van a palackban ha nem éppen szilvórium.

Teljesen arra gondoltam, hogy céósgép=gép amibe egyik végén drót megy a másikon meg szikrázik fényesen a palack meg csak azért van mert úgy szokás.

tomtom wrote:fúú, tudtam, hogy erős lesz. még úgy is, hogy piciben írtam.
otthon lapátot, szomszéd golfját, meg egyéb maszatokat kitűnően viszi a co. minőségi varratkészítéshez stargon c18 a tuti (régen corgon néven adták). ugyanaz a gép, csak a palack a hátulján másik. hogy miért pont a c18, azt nem tudom. gondolom ez vált be lemezmunkákhoz. drágább , mint a sima co palack, de kb olyan a különbség (ugyanazon gépen), mint amikor először használ az ember co-t a pálcás trafó után.
http://www.koper.hu/files/ipari%20gaz/stargon.pdf

corgon az még ma is corgon, bárhol töltenek. tényleg könnyebb vele dolgozni, és nem is sokkal drágább, talán 1-2 ezressel egy palacknál. de a gép attól még CO gép, csak a gáz nem mezei CO a palackban...

http://www.mig-welding.co.uk/welding-gas.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Nálunk kevert gázasnak hívják.

de a lényeg, hogy a gép az attól még CO gép...

Állítgattuk a gépet valamelyik nap és eszembe jutott, hogy csinálok pár képet védőgáz témában. Mivel mi corgon-t használunk és senki nem hajított meg egy palack co2-vel ezért csak kétféle példát lehet megtekinteni:
Bal oldalon corgon védőgázzal, jobb oldalon védőgáz nélkül.

Szép varrat, bár nálam ha nem megy a védőgáz sokkal habosabb a varrat.

szszaby wrote:Szép varrat, bár nálam ha nem megy a védőgáz sokkal habosabb a varrat.

Én is arra számítottam, hogy jobban fog köpködni de azért ég és föld a különbség. A hangja is teljesen más volt.

szszaby wrote:Szép varrat, bár nálam ha nem megy a védőgáz sokkal habosabb a varrat.

Tibi igen közel hajol mikor hegeszt, és amit kilélegez az is tartalmaz CO2-t, ami majdnem védőgáz