Fékhatás

[Tibi]

Azért igaz, hogy a dugók száma és mérete lényegtelen mert állandónak tekintettük. A vita kizárólag a fékbetét felülete miatt alakult ki. Ha ezen túlmegyünk akkor már sok minden dől. A braking torque - fékező nyomaték meg erő*erőkar nagyvonalakban tehát megint csak az állandónak felvett értékek mókolása. Egyébként igaz. A "z" szerintem a "μ" kellene, hogy legyen a 12-t meg majd valaki benyögi ha tudja

[gigford]

Azért igaz, hogy a dugók száma és mérete lényegtelen mert állandónak tekintettük. A vita kizárólag a fékbetét felülete miatt alakult ki. Ha ezen túlmegyünk akkor már sok minden dől. A braking torque - fékező nyomaték meg erő*erőkar nagyvonalakban tehát megint csak az állandónak felvett értékek mókolása. Egyébként igaz. A "z" szerintem a "μ" kellene, hogy legyen a 12-t meg majd valaki benyögi ha tudja

Pont tomtom ezen kijelentése miatt nem tekintettem állandónak a dugók számát és méretét:

lehet belerakni 50 dugattyút is 100 db betéttel, tökre fölös. a fizika az fizika.

Ez szimplán nem igaz.


Egyértelmű, hogy a betétet nem tudod csak ugy növelni egy adott nyeregben, nem fér fizikailag bele nagyobb. Gyakorlatban hogy fordulhatna elő olyan eset, mikor nyereg marad és beleraksz egy nagyobb betétet? Sehogy szerintem, akkor meg lényegtelen, hogy a betét felületétől függ e a surlódási erő vagy sem.
Tehát nem azért növelik a dugók számát, hogy nagyobb felületű betétet tudjanak használni(vagyis ez is hasznos,), hanem hogy nagyobb fékerőt tudjanak kifejteni a dugók számának növelésével ami együtt jár hogy nagyobb betét is kell bele.

[Bogyo28]

egész jó kis tudományos értekezés alakult itt ki. még jó hogy nem értettem egyet, mégha nem is volt igazam...

[TÉCSÉ]

Nesztek fizika

[Tibi]

Csávóval mi van, hogy fekete maradt ? Zsír új.

dugo.jpg (57.88 KiB) Viewed 12469 times

[szszaby]

Ez egy féknyereg dugattyúja?
Nincs rajta kemény króm?

[Tibi]

Ez egy féknyereg dugattyúja?
Nincs rajta kemény króm?

Igen.
Igen.

Hogyan tovább ? Találkozott már valaki ilyennel ? Vagy ez most egy drága levélnehezék volt ?

[szszaby]

Ha felület kezelt nem feltétlen szükséges rá. A felülete sima a dugattyúnak, esetleg köszörült?

[Tibi]

Sima a felülete, különösebben nem találtam aggasztónak. Ami gond számomra, hogy nem tudom milyen felületi bevonat van rajta lehet, hogy Bélának már esetleg nem volt kedve lekrómozni mert szóltak, hogy kész a kávé és mingyá' kihű' vagy tényleg létezik ilyen megoldás

Most össze lett rakva ezzel, majálison teszt, aztán majd kiderül.

Persze ha valaki tudja a megoldást nyugodtan ossza meg a tudatlanokkal

[szszaby]

Ha a króm lemaradt volna akkor lötyögni kell a helyén mert ez a bevonat elég vastag. Vagyis a gyártásakor számolnak a króm vastagságával is. Ha viszonylag passzos akkor nem kell rá, mert ez ilyen.

[Tibi]

Ha a króm lemaradt volna akkor lötyögni kell a helyén mert ez a bevonat elég vastag. Vagyis a gyártásakor számolnak a króm vastagságával is. Ha viszonylag passzos akkor nem kell rá, mert ez ilyen.

Nem lötyög, tényleg jó bele...csak nem láttam még ilyet. Lehet vmi olcsóbb megoldás vagy...passz

Egyszerű lesz a teszt, az egyik oldalt krómos van a másik oldalon meg ez

[capriv6]

Mi a melóhelyen használunk kerámia bevonatot és annak is pont ilyen a szine..
Ez egy kopogyürűre van felvíve és arra húzzuk rá a szomeringet.
De ez nem két forint de az élettartam kb 50X jodd mint a keménykromos bevonatos fémnek...

Ha a króm lemaradt volna akkor lötyögni kell a helyén mert ez a bevonat elég vastag. Vagyis a gyártásakor számolnak a króm vastagságával is. Ha viszonylag passzos akkor nem kell rá, mert ez ilyen.

Nem lötyög, tényleg jó bele...csak nem láttam még ilyet. Lehet vmi olcsóbb megoldás vagy...passz

Egyszerű lesz a teszt, az egyik oldalt krómos van a másik oldalon meg ez

[Tibi]

Mi a melóhelyen használunk kerámia bevonatot és annak is pont ilyen a szine..
Ez egy kopogyürűre van felvíve és arra húzzuk rá a szomeringet.
De ez nem két forint de az élettartam kb 50X jodd mint a keménykromos bevonatos fémnek...

Én is arra tippeltem volna de mivel ez olcsó volt ha jól tudom ezért ezt a lehetőséget kizártam, persze lehet rosszul tettem és valószínűleg az lesz.
Mindenesetre köszi a tippet.

[proteus]

Ötleteket várnék a képen látható porvédő pótlására. Eddigi kereséseim során az UAZ porvédője tűnt a legalkalmasabbnak.

http://www.lublin.hu/index.php?page=sho ... 1&Itemid=5" onclick="window.open(this.href);return false;

[White Shark]

Mikori évjárat az az autó ,mert ha " ot " ra gyúrsz az a híd sem alávaló .Valószínűsítem nem 74-75 ös Mk2 ,mert a híd az sajnos igen .Az egy hibrid már széles de még mk1 alaplappal munkahengerrel ,és még így is hiányos.